Jakarta – Detik-detik terakhir kondisi Sutrimo sebelum wafat diwarnai upaya pertolongan dari orang-orang yang berada di sekitar lokasi. Kesaksian seorang saksi yang melihat langsung kondisi korban memberikan gambaran mengenai apa yang terjadi ketika kondisi Sutrimo tiba-tiba memburuk.
Sutrimo disebut mengalami gangguan pernapasan secara mendadak. Melihat kondisi tersebut, warga di sekitar lokasi segera mengambil tindakan untuk memberikan pertolongan awal.
Kondisi korban kemudian semakin melemah. Warga memindahkan dan memosisikan Sutrimo di tempat yang dinilai lebih aman agar dapat memperoleh penanganan awal.
Dalam kondisi tersebut, saksi melihat Sutrimo mengalami batuk berat secara berulang. Korban juga disebut mengeluarkan busa dan cairan dari saluran pernapasan.
Situasi itu membuat warga berpacu dengan waktu. Pertolongan dilakukan ketika kondisi korban semakin kritis, sambil mengupayakan agar Sutrimo memperoleh penanganan medis lebih lanjut.
Keterangan saksi mengenai kondisi Sutrimo di lokasi juga disebut memiliki kesesuaian dengan penjelasan awal ahli forensik Kepolisian, Brigjen Pol. dr. Sumy Hastry Purwanti.
Dalam analisis awal yang disampaikan kepada publik, dr. Sumy menyebut adanya indikasi afiksia atau gangguan kegagalan pernapasan pada almarhum.
Namun, indikasi medis tersebut tidak serta-merta dapat dimaknai sebagai bukti adanya tindak kekerasan. Temuan seperti gangguan pernapasan, sesak, batuk berat, maupun keluarnya busa atau cairan dari saluran pernapasan dapat terjadi dalam sejumlah kondisi medis.
Karena itu, penyebab pasti kematian tetap harus ditentukan melalui pemeriksaan medis dan forensik secara menyeluruh.
Di sisi lain, kesaksian di lokasi memberikan gambaran mengenai apa yang terjadi ketika kondisi Sutrimo tiba-tiba memburuk.
Menurut keterangan saksi, orang-orang di sekitar lokasi tidak tinggal diam. Mereka berupaya memberikan pertolongan awal dan memosisikan korban agar dapat memperoleh penanganan lebih lanjut.
Proses pertolongan tersebut disebut berlangsung secara terbuka dan disaksikan oleh orang-orang yang berada di sekitar lokasi kejadian.
Kesaksian tersebut menjadi penting untuk melihat rangkaian peristiwa secara lebih utuh.
Fakta yang disampaikan saksi menunjukkan bahwa ketika kondisi korban memburuk, terdapat upaya pertolongan yang dilakukan oleh warga di lokasi.
Tindakan tersebut disebut dilakukan dalam situasi darurat dengan tujuan menyelamatkan Sutrimo dan memastikan dirinya mendapatkan penanganan medis.
Dengan demikian, berdasarkan kesaksian yang diperoleh di lapangan, Sutrimo bukan dibiarkan ketika kondisinya memburuk. Ada upaya pertolongan yang dilakukan sebelum korban mendapatkan penanganan medis lebih lanjut.
Adapun mengenai penyebab pasti wafatnya Sutrimo, hal tersebut tetap menjadi bagian dari pemeriksaan medis, forensik, dan penyelidikan pihak berwenang.
Kesimpulan akhir mengenai penyebab kematian maupun ada atau tidaknya unsur tindak pidana harus didasarkan pada bukti dan hasil pemeriksaan resmi, bukan semata-mata pada narasi yang berkembang.
Ketika fakta lapangan ditempatkan secara utuh, satu hal menjadi jelas: saat kondisi Sutrimo memburuk, pertolongan datang. (Tim/GF)
